"Добрый" поступок или ...?

Случай из практики. Около 20.00 часов в клинику приехал мужчина с беспородным животным массой 33 кг. предположительно после удара автомобилем, кобель в возрасте более 5 лет (приблизительная оценка по зубам и выраженная возрастная седина в области морды). Соответственно, сведений я о вакцинации против бешенства нет, животное самостоятельно передвигаться не может. Ассистент помог занести животное в клинику. Со слов мужчины денег у него на лечение животного нет и что делать в этой ситуации он не знает, но собаку очень жалко... Таким образом, фактически мужчина выступил в качестве водителя, который доставил больное животное в ветеринарную клинику, и всю ответственность за здоровье животного, материальные и временные затраты, дальнейшую судьбу переложил на ветеринарного врача. 
При всем благородстве поступка - попытке помочь собаке, попавшей под автомобиль, есть несколько вопросов, на которые нужно дать ответы!
Кто будет оплачивать диагностику, лечение, реабилитацию и содержание? 
Варианты: 
- человек, который нашел животное,
- владелец клиники, куда обратились для диагностики и лечения,
- зоозащитная организация.
Где будет находиться собака во время лечения?
Варианты:
- у человека, который нашел собаку,
- в приюте,
- в стационаре клиники (если есть места).
В случае выздоровления где будет находиться животное? 
Варианты:
- у человека, который нашел собаку, или нового владельца,
- в приюте,
- возвращение в привычную среду (на улицу) после стерилизации.
Правда сложные вопросы? Очень хочется, чтобы нашлись простые ответы!
Удачи всем!

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Чистим зубы.

Внимание к деталям у ветеринарного врача. Тема деликатная, не очень"приятная", но важная.

Лимфадениты у коз.